臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第758號原 告 謝志明 年籍不詳被 告 王耀宗 年籍不詳
謝端恩 年籍不詳上列被告經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘原告於刑事訴訟繫屬前，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之。
二、經查，原告固於刑事附帶民事訴訟起訴狀陳述「⒈80年間告訴人謝志明因年少叛逆，逃家追表哥王耀宗持電線抽打，左手、右腿有疤痕，近月惡夢連連，…，是提告傷害罪10萬元。⒉被告謝端恩，因自費開刀出生，及養育至六歲花費進200萬元而告訴人謝志明養大謝瑞恩而走錢莊入獄近17年。而出獄她嫁人，…，現入獄一年10月，又不曾來寄錢、衣物，…，呈遺棄罪求200萬之生養費」等語，然查被告王耀宗、謝端恩並無案件繫屬於本院，有本院刑事案件查詢證明在卷足憑，是原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，既無被告2人之刑事訴訟案件繫屬本院，本件訴訟，於法即有未合，自應予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
刑事第十一庭 審判長法 官 潘政宏
法 官 田時雨法 官 連弘毅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 葉嫚蓁中 華 民 國 115 年 4 月 20 日