臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度家聲字第9號聲 請 人 朱桂鳳上列當事人請求交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前向鈞院對相對人陳尚達聲請暫時處分，經本院以105 年度家暫字第104 號審理在案。茲因聲請人為瞭解案件進行情形，需要該案件於105 年12月14日庭期之開庭錄音內容，爰依法庭錄音辦法，聲請交付該次開庭之法庭錄音光碟等語。
二、依法庭錄音及其利用保存辦法第8 條規定，「當事人、代理人、辯護人、參加人、程序監理人，經開庭在場陳述之人書面同意者，得於開庭翌日起至裁判確定後三十日內，繳納費用請求交付法庭錄音光碟。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限。持有前項錄音光碟之人，不得作非正當目的使用。」。又「聲請人得於開庭翌日起至裁判確定後30日內，繳納費用請求交付筆錄光碟或法庭數位錄音內容。但不公開審判之案件，不得請求交付法庭數位錄音內容。」、「家事事件之處理程序，以不公開法庭行之。」，民事閱卷規則第23條、家事事件法第9 條前段分別定有明文。
三、經查，本院105 年度家暫字第104 號暫時處分事件，前經本院審理後，業經聲請人於105 年12月30日撤回聲請在案，此有本院調取該事件索引卡查詢資料查明無訛。茲聲請人係以個人名義具狀聲請交付法庭錄音光碟，然尚未經開庭在場陳述之人即相對人陳尚達以書面同意。且本院審酌本件屬家事事件，其程序係以不公開法庭行之，其法庭錄音內容，涉及當事人間諸多不欲人知之個人隱私，若逕自交付法庭錄音光碟進而遭公開其內容，不無流弊產生，基於當事人或關係人之人權、隱私權應予相當保障之考量，並尊重家庭制度，以利圓融處理，依上開規定，聲請人所為聲請，核與交付法庭錄音光碟之要件不符，尚難予以准許，自無從交付本件法庭錄音光碟。
四、爰依首揭法條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 1 月 10 日
家事法庭 法 官 高維駿以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 106 年 1 月 10 日
書記官 黃冠穎