臺灣桃園地方法院民事裁定114年度家親聲字第118號聲 請 人 Ａ０４代 理 人 黃智靖律師
劉楷律師相 對 人 Ａ０７（即甲○○之承受訴訟人）
Ａ０３（即甲○○之承受訴訟人）
Ａ０９（即甲○○之承受訴訟人）上列當事人間請求返還代墊扶養費事件，裁定如下：
主 文本件應由Ａ０７、Ａ０３、Ａ０９為相對人甲○○之承受訴訟人，續行程序。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受訴訟以前當然停止；上開法條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條第1項、第178條分別定有明文。又按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條亦有明定。而非訟事件法第35條之1明文，民事訴訟法第168條至第180條及第188條規定，於非訟事件準用之。
二、經查，本件相對人甲○○於本件繫屬中之民國115年3月26日死亡，其繼承人為其子女乙○○、Ａ０７、Ａ０３、Ａ０９，惟乙○○已先於112年5月14日死亡，其餘則查無拋棄繼承等情，有甲○○之除戶謄本、全體繼承人之戶籍謄本、臺灣臺中地方法院115年9月8日中院漢家字第1152000617號函在卷可稽（見本院卷第127至129頁背面、第142頁），是甲○○之繼承人為Ａ０７、Ａ０
３、Ａ０９。今前開繼承人及他造當事人迄未聲明承受訴訟，本院爰依前開規定，裁定命上開繼承人為相對人甲○○之承受訴訟人，並續行本件訴訟。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 14 日
家事第一庭 法 官 羅詩蘋上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 14 日
書記官 古罄瑄