臺灣桃園地方法院民事裁定115年度監宣字第465號聲 請 人 鍾Ｏ全
鍾Ｏ成相 對 人 鍾Ｏ華上列聲請人聲請陳報受監護宣告人財產清冊事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告；民法規定之禁治產或禁治產人，自民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行後，一律改稱為監護或受監護宣告之人；中華民國97年5月2日修正之民法總則第14條至第15條之2之規定，自公布後1年6個月施行，97年5月23日修正公布之民法總則施行法第4條第2項前段、第4條之1、第4條之2分別定有明文。又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，為民法第1099條第1項、第1099條之1、第1111條第1項分別所明定。
二、經查，相對人即聲請人之姊前於民國95年7月27日經本院94年度禁字第162號裁定宣告為禁治產人，聲請人為其法定監護人之事實，有本院職權調閱之94年度禁字第162號民事裁定附卷可佐，依首揭規定，相對人視為已為監護宣告者，其監護事宜應適用98年11月23日修正生效後之相關規定處理，依此，本件聲請人陳報相對人即受監護宣告人鍾Ｏ華之財產，應先聲請法院指定會同開具財產清冊之人，再與法院所指定會同開具財產清冊之人會同為之，然聲請人迄未向本院聲請指定會同開具財產清冊之人，有案件索引卡查詢資料在卷可稽，其逕向本院陳報受監護宣告人財產清冊，於法尚有未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 6 日
家事第二庭 法 官 陳可若以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 5 月 8 日
書記官 李品蓉