臺灣桃園地方法院民事裁定115年度監宣字第550號聲 請 人 Ａ０２相 對 人 Ａ０３關 係 人 Ａ０１上列聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人事件，本院裁定如下：
主 文宣告相對人Ａ０３（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定聲請人Ａ０２（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人Ａ０３之監護人。
指定關係人Ａ０１（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之長女，相對人因帕金森氏症，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條第1項、第1110條、第1111條及家事事件法第164條之規定，聲請對相對人為監護宣告，並選定聲請人為相對人之監護人，暨指定關係人即相對人之女婿Ａ０１為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：㈠兩造及關係人之戶籍謄本、相對人之親屬系統表及戶役政資訊網站查詢-親等關聯（一親等）。
㈡相對人之長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院病症暨失能診
斷證明書、診斷證明書、病歷摘要、○○綜合醫院附設護理之家照護證明、中華民國身心障礙證明。
㈢本院於周孫元診所之鑑定醫師林佳琪前訊問相對人之民國115
年9月21日訊問筆錄（相對人目前坐在輪椅上，身上有穿固定的背心，聲請人表示是怕相對人躁動，會用腳踢輪椅的腳踏板，相對人雙手可以活動，但是手指頭不靈活。聲請人表示相對人下肢已經沒有活動能力，無法行走）。
㈣周孫元診所115年9月23日元字第11500000351號函所附精神鑑
定報告書，鑑定結果略以：相對人意識清楚，雙眼可在叫喚後張開。詢問名字，相對人有語言回應。但無法回答正確姓名及其他個人資料。人時地無法正確回答，不認得女兒。對於其他問題，相對人答非所問。對於算術，無法完成標準化測驗。請相對人閉眼、舉手，○員無法配合。思考流程及內容無法探知。目前沒有明顯知覺障礙，如幻覺行為。判斷力、定向感缺損，不知道自己所在地，不知道今日日期年月。
短期記憶力，無法正確完成訊息登錄。長期記憶無法探知。相對人符合失智症和創傷性腦出血之診斷。因此心智缺陷，致其為意思表示、受意思表示及辨識意思表示效果之能力，均已達不能之程度。
三、綜上，本院認相對人已因心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，准依聲請人之聲請對相對人為監護宣告。並參考上開事證及家屬到場陳述，酌認聲請人為相對人之長女，關係人為相對人之女婿，相對人於115年5月12日入住護理之家，因要協助相對人支付護理之家的費用，聲請人需要確認相對人的財產狀況而為本件聲請。本件相對人查無意定監護人，而聲請人、關係人均為相對人之至親，有意願擔任相對人之監護人及會同開具財產清冊之人，並經相對人其餘子女Ｂ０１同意推舉聲請人、關係人擔任上開職務，有其出具之同意書在卷可佐（見本院卷第33頁），經核聲請人、關係人均無消極不適任之情狀存在，且按其知識、經驗、能力，得為擔任上開職務之人，是以聲請人、關係人於本件應為適任該等職務之人，爰選定聲請人為相對人之監護人，另指定關係人為會同開具財產清冊之人。
四、又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
家事第一庭 法 官 蘇昭蓉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 3 日
書記官 劉信婷