臺灣桃園地方法院民事裁定115年度監宣字第897號聲 請 人 Ａ０１相 對 人即原監護人 Ａ０２受監護宣告人 Ｂ１ 生前最後住所：同上上列聲請人聲請改定監護人事件，本院裁定如下：
主 文本案程序終結。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為受監護宣告人Ｂ１之母，Ｂ１前經本院107年度監宣字第288號宣告為受監護宣告之人，同時選定相對人Ａ０２為Ｂ１之監護人，然相對人所住處所為山上，路途遙遠，無法立即處理Ｂ１一切事務，已無法勝任監護人一職，爰依法聲請改定監護人，並選定聲請人為Ｂ１之監護人等語。
二、按受監護宣告之人於監護宣告程序進行中死亡者，法院應裁定本案程序終結，家事事件法第171條定有明文。其立法理由謂於監護宣告程序進行中，受監護宣告之人死亡時，本案程序已失其目的，而無續行之必要。
三、經查，聲請人主張受監護宣告人Ｂ１前經本院107年度監宣字第288號宣告為受監護宣告之人，同時選定相對人為Ｂ１之監護人乙節，業經本院調閱上開卷宗核閱無誤。嗣受監護宣告人Ｂ１於本件改定監護程序進行中，業於民國115年8月27日死亡，有個人基本資料查詢結果在卷可憑，依上開規定，應裁定本案程序終結。
四、爰依家事事件法第164條第3項、第171條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 10 日
家事第一庭 法 官 林文慧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 10 日
書記官 黃偉音