臺灣桃園地方法院民事裁定115年度家救字第31號聲 請 人 Ａ０１相 對 人 Ａ０２上列當事人間請求交付子女事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、按家事非訟事件當事人無資力支出聲請程序費用，且非顯無勝訴之望者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，此觀家事事件法第97條、非訟事件法第19條、民事訴訟法第107條第1項規定自明。所謂無資力支出聲請程序費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出聲請程序費用之信用技能者而言。次按，聲請訴訟救助，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，此觀家事事件法第97條、非訟事件法第19條、民事訴訟法第109條第2項、第284條規定甚明。是法院調查聲請人是否無資力支出聲請程序費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出聲請程序費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要。
二、聲請意旨略以：聲請人本已同意未成年子女繼續與相對人同住，詎料，相對人逕自更換未成年子女手機號碼，致使聲請人與未成年子女斷絕聯繫，故對相對人提起交付子女之訴訟，由本院以115年度家親聲字第168號事件審理中，聲請人為低收入戶，無力負擔裁判費，爰聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人主張其請求交付子女事件，業經本院以115年度家親聲字第168號審理在案，尚非顯無勝訴之望，茲因聲請人生活資力艱難，無資力支出訴訟費用，係符合訴訟救助要件之無資力者等情，已據其提出桃園市中壢區低收入戶證明書為釋明，且依本院依職權調閱聲請人111、112、113年稅務T-Road資訊連結作業查詢結果所得及財產資料顯示，聲請人於上開年度所得之總額分別為87,051元、35,377元、18,474元，名下無其他財產，堪認聲請人確實窘於生活，已無資力支出聲請程序費用，又依聲請人所述原因事實為形式審查之結果，非顯無勝訴之望，符合前揭規定，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 15 日
家事第一庭 法 官 劉家祥以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費用新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 15 日
書記官 顏敬恩