臺灣桃園地方法院民事裁定115年度家暫字第169號聲 請 人 A01相 對 人 A02上列當事人間請求離婚等事件，聲請人聲請暫時處分，本院裁定如下：
主 文
一、於本院114年度婚字第234號請求離婚等事件撤回、和解成立或裁判確定前，聲請人得依附表所示之方式及期間與兩造所生未成年子女A03（中文譯名：A03，○，民國000年00月00日生，居留證統一證號：Z000000000號，護照號碼：000000000號）為會面交往。
二、於本院114年度婚字第234號請求離婚等事件撤回、和解成立或裁判確定前，兩造所生未成年子女A04（中文譯名：A04，○，民國000年00月0日生，居留證統一證號：Z000000000號，護照號碼：M00000000號）暫與聲請人同住，由聲請人擔任主要照顧者，並由聲請人單獨決定及辦理未成年子女A04之依親居留臺灣申請、變更、更新或展期、定居、在臺就學、申領社會福利補助之事項。
三、聲請人其餘聲請駁回。理 由
一、聲請意旨略以：㈠兩造所生未成年子女A03（中文譯名：A03，下稱A03）、A04
（中文譯名：A04，下稱A04）已分開居住一段時間，年齡相差約○歲，現有教育環境、生活作息及家庭生活模式亦不相同。A03目前主要與相對人居住，A04則自幼由聲請人擔任主要照顧者，並與聲請人同住。因相對人前向本院聲請之114年度家暫字第103號暫時處分僅有相對人對A04之探視方式裁定，然就A03部分迄今兩造無法達成合意，導致自115年6月底迄今，A03均未與聲請人為過夜會面交往，且兩造屬高張力狀況，完全無法溝通，為使聲請人可以與A03相處，因此聲請人希望於每月第1、3週週末，讓A03至聲請人住處過夜，同時由A04至相對人住處過夜。此方案雖未使兄妹於該週末同時相處，惟能在不大幅變動2名子女現有生活模式之前提下，分別保障其與未同住父母建立及維繫親子關係，較符合現階段子女之最佳利益。再者，相對人應尊重A03之真實意願，避免使其承擔照顧A04之壓力，應由父母各自負擔照顧責任為原則。又兩造分居後，相對人帶走原供家庭使用之車輛，並搬至新北市貢寮區福隆一帶，迄今亦未負擔任何A04之學費，致聲請人無足夠經濟條件另行購車或租車往返接送，若聲請人以大眾運輸工具往返接送未成年子女，路程及候車時間均顯著增加，返家時間過晚，將直接影響A04之睡眠、作息及健康，對A03而言也有路程奔波之苦，故應由聲請人負責2名未成年子女之接送。另就未成年子女節日安排應以目前居住地為主要過節地點，避免子女在節日期間頻繁移動或陷入父母衝突。而非會面交往部分，聲請人目前每週與A03進行2次電話聯絡，時間為晚上7時30分至8時，該部分固定且可預期之聯絡有助於維持母子情感，對A03之生活作息影響亦屬有限，故有以暫時處分明確保障之必要。
㈡聲請人自A04出生後即為其主要照顧者，A04現仍實際與聲請
人共同生活。聲請人為A04申請學校學費減免及其他相關補助，必須使A04之居住地址登記於實際居住且屬學區內之住所；聲請人亦須辦理本人之居留證及A04以聲請人為依親對象之相關居留手續。此類事項均有申請期限，且直接關係A04之就學、居留與生活照顧，不宜因兩造爭執而延誤，而A04之居留證目前係相對人以其依親方式辦理，相對人因延誤辦理申請居留證，聲請人已接獲移民署電子郵件之提醒，A04之居留證將在115年8月23日到期，可見此部分聲請確實有急迫且有必要性，否則A04可能會因逾期居留而遭驅逐出境。
㈢並聲明：⒈於本件離婚及未成年子女權利義務之行使或負擔事
件裁判確定前，兩造所生未成年子女之會面交往，暫依下列方式行之：⑴每月第1個及第3個週末，未成年子女A03至聲請人住處過夜；未成年子女A04至相對人住處過夜。⑵上開2名未成年子女前項會面交往均由相對人負責之往返接送；2名子女於應會面之星期六上午9時接走，並於當週星期日下午6時送回各該未成年子女之平時主要居住處所。⑶A03於生日、西元新年、聖誕節及農曆新年，均以相對人住處為主要過節地點；A04於上開節日均以聲請人住處為主要過節地點。兩造另有合意者，從其合意。⑷聲請人得於每週2次之晚上7時30分至8時，以電話或視訊方式與A03聯絡；相對人應提供適當設備及不受干擾之環境，並不得無正當理由阻礙。⒉於本件裁判確定前，A04應繼續與聲請人同住，並暫由聲請人單獨辦理A04之居住地址登記、就學學區、學費減免、相關社會福利補助、居留及以聲請人為依親對象等必要事項；相對人應交付或簽署辦理上開事項所需之證件、文件及同意書，不得妨礙。
二、相對人之答辯則以：我一直都同意聲請人與A03過夜會面交往，是聲請人自己不願意。我不同意在我與A04會面期間，聲請人把A03接走，我希望兄妹能夠有修復及相處的時間，畢竟已經分居4年了。至於通話部分，希望能夠固定一週的某2天通話，而不是臨時由聲請人告知我何時能通話。就A04居留證延展問題，我在115年7月的時候已經有寄電子郵件給聲請人說要申請延長居留，我需要A04的居留證，但是聲請人沒有提供，是因為聲請人不願意配合的關係，才導致這個危機，A04是依親在我這邊，地址也是我的地址，只要聲請人給我A04的居留證，我今天就可以去辦。上一次延長居留的時候，A04是合法依親在我這裡，但移民署卻讓聲請人單獨延長居留，過去4年聲請人也拿走A03的居留證，然後在我不知情的情況下，把A03轉移到她名下等語。
三、按法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分，但關係人得處分之事項，非依其聲請，不得為之；關係人為前項聲請時，應表明本案請求、應受暫時處分之事項及其事由，並就得處分之事項釋明暫時處分之事由，家事事件法第85條第1項、第2項定有明文。次按暫時處分，非有立即核發，不足以確保本案聲請之急迫情形者，不得核發，家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第4條定有明文。衡諸暫時處分之立法本旨，係為因應本案裁定確定前之緊急狀況，避免本案請求不能或延滯實現所生之危害，是確保本案請求之急迫性及必要性即為暫時處分之事由，應由聲請暫時處分之人，提出相當證據以釋明之。復按法院受理家事事件法第104條第1項第1款（關於未成年子女扶養請求、其他權利義務之行使或負擔之酌定、改定、變更或重大事項權利行使酌定事件）之親子非訟事件後，於本案裁定確定前，得為下列之暫時處分：七、命父母與未成年子女相處或會面交往之方式及期間，家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第7條第1項第7款亦有明文。
四、經查：㈠兩造原為夫妻，共同育有未成年子女A03（○、000年00月00日
生）、A04（○、000年00月0日生），嗣相對人起訴請求判准兩造離婚暨酌定未成年子女A03、A04權利義務之行使及負擔之人，刻由本院以114年度婚字第234號離婚等事件受理中（下稱本案）等情，業經本院職權調取本案卷宗閱明無訛。是本件暫時處分之聲請，合於家事事件法第85條第1項前段所定「就已受理之家事非訟事件」得為暫時處分聲請之程序要件。
㈡聲請人主張兩造尚無法協議關於聲請人與A03會面交往方案、
A04之延長居留事項等情，為相對人所不爭執，參以兩造於本件審理時就聲請人目前與A03進行會面交往之期間及接送方式、A04延長居留事項之辦理仍互有歧見，考量兩造現未同住，且A04之我國居留證即將屆期，兩造未能協議聲請人與A03會面交往之方式及期間，對於A04居留相關申請亦未能達成共識，為避免兩造因就未成年子女之探視事宜意見不一而迭起爭執，並為即時維護A04之居留、就學等相關權益，認本件確有於本案訴訟期間定暫時處份之急迫性及必要性。是本院參酌本案之家事調查報告（見本案卷第120至125頁）、兩造到庭陳述等一切情狀，暫定於本院114年度婚字第234號請求離婚等事件撤回、和解成立或裁判確定前，聲請人與A03之會面交往方案如附表所示；且准許A04暫與聲請人同住，由聲請人擔任主要照顧者，並由聲請人單獨決定及辦理A04之依親居留臺灣申請或展期、定居、在臺就學、申領社會福利補助之事項，裁定如主文第1、2項。至聲請人逾上開准許範圍部分，難認有核發暫時處分之必要性，應予駁回。又本件暫時處分之裁定，依照家事事件法第87條第1、2項規定，於送達時生效，且得為執行名義，且依同法第91條第1項中段規定，抗告不停止執行，是兩造應於收受本件裁定後，即依本裁定主文之內容履行，以確保未成年子女之利益。
五、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 6 日
家事第一庭 法 官 李佳穎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 6 日
書記官 王琳之附表：
一、聲請人得於每月第二、四週週六上午10時至未成年子女A03所在處所接回同住，並於當週週日下午7時前將子女送回原所在處所。
二、聲請人得每週二次，於下午7時30分至8時與未成年子女A03為通話或以通信軟體為通話及視訊，並得以隨時傳真、書信、電子通訊軟體或其他電子郵件等方式為聯絡或傳遞訊息。
三、兩造應遵守事項：㈠兩造得自行協議變更上開會面交往及接送之方式、期間及地點。如無法協議，即應按本裁定為之。
㈡不得有危害未成年子女身心健康之行為，亦不得對未成年子女灌輸反抗對造之觀念。
㈢兩造及未成年子女之居住處所、聯絡方式等如有變更，應隨時通知他造。
㈣聲請人在與未成年子女A03會面交往之日，逾時遲到30分鐘未
前往探視未成年子女A03，除經相對人同意外，視同放棄當日之探視權，以免影響相對人與未成年子女A03之生活安排。相對人於聲請人與未成年子女A03會面交往之日或同住之期間，不得遲延交付未成年子女A03，致減少聲請人與未成年子女A03會面交往之時間。聲請人於探視完畢時，亦不得遲延交還未成年子女A03。如未成年子女A03於會面交往中患病或遭遇事故，而無法如期交付或送回時，應即通知對造，如對造無法前往照顧或處理時，應為必要之醫療措施，而善盡對未成年子女A03保護教養之義務。
㈤相對人應於聲請人與未成年子女A03會面交往時，交付未成年
子女A03之健保卡予聲請人，以利未成年子女A03臨時醫療所需，聲請人並應於送回未成年子女A03時一併返還未成年子女A03之健保卡予相對人。