臺灣桃園地方法院民事裁定115年度護字第390號聲 請 人 桃園市政府法定代理人 張善政相 對 人即受安置人 Ａ（姓名住所詳對照表；現由桃園市政府安置中）法定代理人 高○○ （姓名住所詳對照表）
陳○○ （姓名住所詳對照表）上列當事人間請求安置適當場所事件，本院裁定如下：
主 文准將受安置人Ａ自民國115年9月17日起繼續安置於適當場所3個月。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人即受安置人Ａ（民國000年00月00日生）為未滿6歲之幼兒，聲請人於114年12月4日接獲通報，知悉受安置人遭其父母親遺棄於友人家中，於社政處遇中，受安置人父親生活狀況不詳，母親無業，亦無其他親屬資源可以提供照顧，為維護受安置人人身安全及受穩定且妥適之照顧，遂於115年9月14日8時起予以緊急安置，惟72小時之緊急安置尚不足以改善受安置人之教養環境，為求受安置人繼續獲得更適切之保護照顧，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予繼續安置受安置人於適當場所3個月等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：（一）兒童及少年未受適當之養育或照顧、（二）兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫、（三）兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作、（四）兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；又緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置，繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人就其所主張之上揭事實，已據其提出緊急安置通知書、兒少保護案件通報表、戶籍資料為證，堪信為真實。本院審酌全情，認受安置人有由聲請人予以繼續安置之必要，以保護受安置人，是聲請人請求繼續安置受安置人，為有理由，應予准許。
四、依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項、家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 17 日
家事第一庭法 官 劉家祥以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費用新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 9 月 17 日
書記官 顏敬恩