臺灣桃園地方法院民事判決115年度親字第60號原 告 Ａ０２被 告 臺灣桃園地方檢察署檢察官訴訟代理人 魏良伃檢察事務官上列當事人間請求否認生父事件，本院於民國115年9月3日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、確認原告Ａ０２（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）非其母Ａ１（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）自Ａ０3（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）受胎所生之婚生子女。
二、訴訟費用由原告負擔。事實及理由
壹、程序方面按否認子女之訴，應以未起訴之夫、妻及子女為被告；子女否認推定生父之訴，以法律推定之生父為被告；前二項情形，應為被告中之一人死亡者，以生存者為被告；應為被告之人均已死亡者，以檢察官為被告，家事事件法第63條定有明文。本件原告原以Ａ０3為被告，請求確認兩人間之親子關係不存在（見本院卷第3頁），惟Ａ０3已於民國113年4月20日死亡，有Ａ０3之戶籍謄本在卷可憑（見本院卷第6頁），原告乃於115年7月20日調解程序筆錄撤回以Ａ０3為被告，並追加以臺灣桃園地方檢察署檢察官為被告，並變更聲明為確認原告非其生母Ａ１自Ａ０3受胎所生之婚生子女（見本院卷第11頁及其背面），合於上開規定，應予准許。
貳、實體方面
一、原告主張：原告前經本院以115年度家調裁字第7號裁定確認與Ａ１間之親子關係存在，原告據以辦理戶籍登記時，因Ａ１當時之配偶為Ａ０3，原告之生父欄位乃經戶政機關一併變更為Ａ０3，同時將原告改姓劉，但Ａ１早已告知，原告之生父實係Ａ１現任配偶Ａ０4，原告與Ａ０3間實不具有親子關係。為還原原告之真實身分，爰依法提起本件訴訟等語。並聲明：如主文所示。
二、被告則辯稱：本件應以原告所提鑑定報告為準，請求法院依法判決等語。
三、得心證之理由㈠按從子女出生日回溯第181日起至第302日止，為受胎期間；
妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女；前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴；前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起2年內為之，但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後2年內為之，民法第1062條第1項、第1063條分別定有明文。㈡原告主張上開事實，業據提出相關戶籍謄本、親子鑑定報告
等件為證（見本院卷第4至6、23頁）。其中戶籍謄本顯示，原告為00年0月0日生，登記母親及父親姓名原分別為廖余素微及Ａ０4，於115年6月8日憑法院裁判書分別更正為Ａ１及Ａ０3，並同時更正原告從父姓劉，而Ａ１於79年12月24日與Ａ０3離婚，並於83年3月10日與Ａ０4結婚，Ａ０4則於79年7月16日與廖余素微離婚；親子鑑定報告顯示：原告與Ａ０4於115年7月22日採檢，進行遺傳標記檢驗，結論為「1.不能排除Ａ０4與Ａ０２的親子關係。2.累積親子關係係數（CLR）為719,897.62。
就是說『Ａ０4是Ａ０２的親生父親』這一個可能性與『任何中國男人偶然具有是Ａ０２的親生父親所必須具備的基因半型（Obligatory genes）』這一個可能性相比，大約為719,894.621倍。3.親子關係概率（PP）為99.9999%。也就是說Ａ０4與Ａ０２之父女關係確定率為99.9999%。因此『Ａ０4是Ａ０２的親生父親』這一個假設由此次測試已實務上可以證實」。又依本院職權調取案件繫屬及本院115年度家調裁字第7號裁定核閱結果顯示，原告前對Ａ１訴請確認親子關係存在，經本院以前開裁定予以肯認（見本院卷第18至19頁背面）。堪認原告前開主張為真實。
㈢今原告既與Ａ０4具有父女血緣關係，堪認原告非其母Ａ１自Ａ０3
受胎所生之子女，而原告係於115年6月8日持本院115年度家調裁字第7號裁定至戶政機關辦理更正生母為Ａ１時始知悉Ａ０3為原告法律上推定之父親，則原告於115年6月12日提起本件訴訟，尚未逾越上開法條所定之除斥期間，從而，原告依民法第1063條規定，請求確認其非Ａ１自Ａ０3受胎所生之婚生子女，即屬有據，應予准許。
四、本件原告因受胎期間在其母Ａ１與Ａ０3之婚姻關係存續期間而被推定為Ａ０3之婚生子女，必藉由判決始克還原告真正身分，復因Ａ０3已過世，依法應以臺灣桃園地方檢察署檢察官為被告，此實不可歸責於被告，故原告本件起訴雖於法有據，然被告之應訴乃法律規定所不得不然，則被告所為自屬伸張或防衛權利所必要，本院因認本件訴訟費用應由原告負擔，較為公允。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由。依家事事件法第51條、民事訴訟法第385條第1項、第81條第2款，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 11 日
家事第一庭 法 官 羅詩蘋以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 9 月 11 日
書記官 古罄瑄