臺灣桃園地方法院民事裁定115年度輔宣字第38號聲 請 人 即受輔助宣告人 趙菀玲關 係 人 蔡奇正上列聲請人聲請撤銷輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、本院於民國114年10月13日所為114年度監宣字第960號宣告趙菀玲（民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告人之裁定，應予撤銷。
二、程序費用由聲請人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前於民國114年10月13日經貴院以114年度監宣字第960號裁定宣告為受輔助宣告人，並選定關係人蔡奇正為其輔助人。然聲請人現經診治後已具備正常之判斷能力與行為能力，輔助宣告原因已不存在，爰依法聲請撤銷輔助宣告等語。
二、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。」「受輔助之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤銷其宣告。」民法第15條之1第1、2項分別定有明文。
三、經查：㈠聲請人前經本院於114年10月13日以114年度監宣字第960號宣
告為受輔助宣告人，並選定關係人蔡奇正（即聲請人之配偶）為其輔助人等情，有上開事件案卷在案可憑。
㈡聲請意旨所指輔助宣告原因已不存在等事實，業據聲請人陳
明在案，並有所提診斷證明書在卷可憑，又有關係人蔡奇正於本院訊問時陳述可佐，復經本院囑託鑑定人（王樂詠即長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院精神科專科醫師）鑑定，鑑定結果略以：個案精神科診斷為「情感思覺失調症，雙相型」，鑑定當下處於症狀緩解階段，鑑定時個案思緒清晰，可清楚表達意思，認知功能未達顯著缺損，亦無不合邏輯之思想，鑑定時個案自陳近10個月病識感、邏輯思考、自我照顧能力持續改善，可清楚陳述疾病急性期的症狀表現，及對生活自理、邏輯判斷能力可能造成的負面影響，並了解藥物控制之必要性；有精神障礙或其他心智缺陷（情感思覺失調症，雙相型），尚有足夠能力為意思表示或辨識其意思表示效果等語，有長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院115年8月21日長庚院林字第1150650806號函暨所附精神鑑定報告書在卷可憑。
㈢本院審酌聲請人現非屬「為意思表示或受意思表示，或辨識
其意思表示效果之能力顯有不足」之狀態，參以其持續在長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院，有其個人健保就醫紀錄在卷可佐，其受輔助宣告之原因已消滅。從而，聲請人聲請撤銷前開輔助宣告裁定，為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
家事第一庭 法 官 翁健剛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
書記官 葉冠賢