臺灣桃園地方法院民事裁定 93年度訴字第271號抗告人即上 訴 人 甲○○訴訟代理人 邱永祥律師相對人即被上訴人 乙○○上列抗告人因租佃爭議事件，對於本院民國94年5月10日裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文原裁定撤銷。
抗告程序費用由相對人負擔。
理 由
一、抗告人提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國94年5 月10日以其上訴未繳納第二審裁判費為不合法予以裁定駁回。茲抗告人以本件係租佃爭議事件，前聲請桃園縣平鎮市公所耕地租佃委員會調解，並經由桃園縣政府耕地租佃委員會調處，並因不服調處而移送本院審理，依耕地三七五減租條例第26條第1 項規定免收裁判費為由提起抗告。經查，抗告人所稱本件係租佃爭議事件，前聲請桃園縣平鎮市公所耕地租佃委員會調解，並經由桃園縣政府耕地租佃委員會調處，並因不服調處而移送本院審理等情，有卷附桃園縣政府耕地租佃委員會93年2 月25日租佃爭議調處不成之卷宗可稽，自為真實可採。抗告人提起本件上訴，依同上規定免收裁判費，本院94年5 月10日以其上訴未繳納第二審裁判費為不合法所為駁回上訴之裁定，自有違誤，應認抗告為有理由。
二、依民事訴訟法第490 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 5 月 30 日
民事第一庭 法 官 張天民以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 94 年 5 月 30 日
書記官 劉雅玲