臺灣桃園地方法院民事裁定 94年度司字第133號聲 請 人 甲○○相 對 人 親家股份有限公司法定代理人 蘇玉安上列聲請人聲請選派清算人事件，本院裁定如下：
主 文選派蘇玉安為相對人之清算人。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。公司之清算，以董事為清算人，但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人。公司法第24條、第322條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之股東，相對人於民國91年10月30日召開臨時股東會，決議解散公司並選任聲請人為清算人，隨即於同年12月3 日辦理解散登記。惟聲請人就任後，相對人之原執行業務董事蘇玉安拒絕交出相對人之剩餘資產、歷年財產清冊、債權債務明細及各項財務報表，致無從進行清算程序，聲請人遂於91年12月12日向相對人為辭任清算人之意思表示，則相對人現已無清算人，且無召集權人得召集股東會重新選任清算人，為此聲請選派蘇玉安為相對人之清算人等語。並提出股東臨時會會議記錄、公司資本資料查詢單、存證信函、解除清算人職務聲請狀、股東會議記錄各1件為證。
三、按相對人於91年10月30日召開臨時股東會，決議解散公司並選任聲請人為清算人，嗣於同年12月3 日辦理解散登記，有相對人提出股東臨時會會議記錄、公司資本資料查詢單等為憑，堪信為真實。又股東會選任之清算人與公司間係存在委任關係，依民法第549 條第1 項規定，清算人得隨時向公司辭職，以終止委任契約，無須經公司同意即當然失其身分，故聲請人於91年12月12日以台北112 支局存證信函第491 號向相對人為辭任清算人之意思表示，應已發生解任之效力。
四、經查，相對人公司章程並無選任清算人之規定，業據本院依職權向經濟部中部辦公室調閱相對人公司章程附卷可稽。相對人固曾於94年5 月10日召開股東會並決議選派蘇玉安為清算人，惟該次股東會僅童寶環、陳曾英、林美惠、郭芳良、羅淑芳等5 人出席，顯未達公司法第174 條規定普通決議之最低出席人數，且係於聲請人辭任清算人後所召集，即為無召集權人所召集之股東會，前開股東會所為選派蘇玉安為清算人之決議自屬無效。參以相對人尚有現務未了結，聲請人為相對人股東，聲請法院選派清算人，即無不合。經審酌蘇玉安乃相對人原執行業務董事，掌控公司各項會計表冊，認聲請人聲請選派蘇玉安為相對人之清算人，核屬適當，應予准許。
五、依非訟事件法第85條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 8 月 16 日
民事第三庭 法 官 劉雪惠以上正本係照原本作成不得抗告中 華 民 國 94 年 8 月 16 日
書記官 曾建中