臺灣桃園地方法院民事判決 94年度婚字第320號原 告 乙○○被 告 甲○○上列當事人間請求離婚等事件，於民國94年5月4日辯論終結，本院判決如下：
主 文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決原告與被告離婚。
二、陳述：兩造於民國92年10月11日結婚，被告原是員警，因貪
污罪於93年4月17日遭收押起訴，而被告與前妻育有2子，婚後均由原告負責照顧及持家，原告並無工作，所有生活費用均由被告負責，被告於桃園縣八德市購買一間房屋，至今貸款尚有2 百多萬元未清償，被告遭收押起訴後，原告並無能力償還所有債務並照顧其子女，而被告觸犯貪污罪，遭法院判刑5 年9 月確定，並使原告遭人指指點點，身心受創，為此，爰依民法第1052條第1 項第10款及第2 項之規定，提起本件訴訟請求判決兩造離婚。
三、證據：提出戶籍謄本1紙為證。
乙、被告方面：
一、聲明：對於原告請求離婚並無意見。
二、陳述：被告確實觸犯貪污罪，經法院於93年10月20日判決有期徒刑5年9月確定。
丙、本院依職權調閱被告之前科紀錄表及在監紀錄等資料。理 由
一、本件原告起訴主張兩造為夫妻，現婚姻關仍存續中之事實，業據原告提出戶籍謄本1紙為證，自堪信原告此部分主張為真實。
二、再原告主張被告因犯貪污罪，經臺灣桃園地方法院判處有期徒刑5 年9 月，而於93年10月20日確定在案一節，業據本院職權調取被告之前科紀錄表核對屬實，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙附卷可查，而被告亦自認上情，自堪信原告主張為真實。按民法第1052條第1 項第10款規定：夫妻之一方被處3 年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者，他方得向法院請求離婚。經查，被告因所犯貪污罪，經處有期徒刑5 年9 月確定，此乃3 年以上有期徒刑，且被告身為公務人員，卻犯貪污罪，依社會上一般觀念皆認為此等犯罪行為乃重大惡行、羞恥、不名譽之事，被告有此犯罪行為，已足致原告不能忍受續為婚姻上之共同生活，故已合該條款之規定。而被告之犯罪於93年10月20日始確定在案，原告於
94 年3月8 日提起本件離婚訴訟，（見原告起訴狀之本院收文章），尚未逾民法第1054條所規定之1 年期間。從而，原告爰依民法第1052條第1 項第10款之規定請求判決離婚，於法有據，應准許之。
三、至原告併依民法第1052條第2項之規定請求判決離婚。惟按民法第1052條第2項規定：有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。故依據該條項之規定，須無第1項前10款原因後，始得審究第2項之規定。本院既已依民法第1052條第1項第10款之規定判決離婚，本件自無審理有無第2項事由之必要，併此敘明。
四、據上論結：本件爰依民事訴訟法第78條之規定，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 5 月 18 日
臺灣桃園地方法院家事法庭
法 官 田玉芬以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 94 年 5 月 18 日
書記官 邱志堅