臺灣桃園地方法院民事裁定 94年度家聲字第80號聲 請 人 乙○○相 對 人 甲○○上列聲請人與相對人甲○○間請求認可判決書事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項定有明文。所謂在大陸地區作成之「民事確定裁判」，係指在該地區作成之民事判決或裁定，並已經確定而言，至於在大陸地區作成之調解書，並非上開所謂法院之判決或裁定，自不得聲請我國法院裁定認可。
二、本件聲請意旨雖稱兩造已經大陸地區福建省光澤縣人民法院於1997年9月22日判決准予離婚，並於西元1997年9月22日確定在案等語，惟兩造實係經該院調解離婚，並於1997年9 月22日調解成立，此有聲請人提出之該院（1997）年光民初字第217號民事調解書、法律文書生效證明書及福建省光澤縣公證處（98）光證字第225號離婚公證書在卷可按，是聲請人陳稱兩造係經大陸地區之法院判決離婚乙節，應有誤會，不能採信。又兩造離婚既係經大陸地區法院調解成立而作成上開調解書，依前揭說明，因其並非在大陸地區作成之判決或裁定，自不得聲請我國法院裁定認可，從而，聲請人之聲請，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第8條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 5 月 20 日
家事法庭法 官 林望民以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 94 年 5 月 20 日
書記官 劉宗源