臺灣桃園地方法院民事裁定 94年度家聲字第91號聲 請 人 乙○○相 對 人 甲○上列聲請人與甲○間請求認可判決書事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區江蘇省南通市崇川區人民法院（2001）崇川初字第146號民事判決應予認可。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人於民國84年4 月間結婚，後相對人於90年2 月16日向大陸地區江蘇省南通市崇川區人民法院訴請與聲請人離婚，經該法院於90年2 月16日作成（2001）崇川初字第146 號民事判決准兩造離婚。該判決書並於90年3 月29日確定生效，前開民事判決書不僅經大陸地區江蘇省南通市公證處公證，並經財團法人海峽基金會認證，為此，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項之規定，聲請裁定認可前開民事判決等語，並提出該判決書、確定證明書及財團法人海峽交流基金會認證之公證書等件為證。
三、本院審核大陸地區江蘇省南通市崇川區人民法院判決理由認：原告（即本件相對人）、被告（即本件聲請人）於西元1998年經人介紹，而於西元1999年4 月間在南通市民政局登記結婚，婚後未生育，亦未添置共同財產，雙方感情一般，婚後不久，被告便回臺灣，西元1999年7 月間，原告到台灣與被告共同生活，期間，因雙方文化背景、生活習慣、性格上之差異而矛盾不斷，同年9 月間，原告返回大陸，雙方分居生活至今。後雙方同意離婚，原告因此提起本件訴訟。該院以維持婚姻關係應以夫妻感情為基礎，原、被告婚姻基礎一般，婚後由於文化背景、生活習慣等方面的差異，雙方在短暫的共同生活期間沒有建立起夫妻感情，難以共同生活，現在原告請求離婚，被告亦同意離婚，依據《中華人民共和國婚姻法》第25條第2 款之規定，准許相對人離婚之請求。
該民事判決業已確定，據聲請人提出前揭判決書影本、生效證明書、公證書及經財團法人海峽交流基金會認證之公證書正本可稽，按上開理由，足認已構成臺灣地區民法第1052條第2 項夫妻有難以維持婚姻之重大事由者，其判決尚不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗，於法核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第8 條第2 項，民事訴訟法第78條之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 6 月 21 日
臺灣桃園地方法院家事法庭
法 官 田玉芬以上為正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 94 年 6 月 21 日
書記官 邱志堅