臺灣桃園地方法民事裁定 94年度訴字第4號原 告 桃園縣中壢市公所法定代理人 壬○○原 告 中壢汽車客運股份有限公司法定代理人 戊○○原 告 乙○○
丁○○甲○○丙○○共 同訴訟代理人 鄧湘全律師複 代理人 呂宗德被 告 辛○○○
庚○○己○○共 同訴訟代理人 宋志衡律師上列當事人間拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主 文本件於臺灣桃園地方法院九十三年度簡上字第二○○號鑑定界址事件訴訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182 條第1 項定有明文。
二、本件原告起訴主張：被告等人無權占用桃園縣中壢市○○段32之19地號土地，受有相當於租金之不當得利，而聲明被告己○○應自上開土地上之建物遷出，被告辛○○○、庚○○應連帶將土地上圍籬、建物拆除，將土地遷空返還予原告乙○○、丁○○、甲○○、丙○○，並連帶給付原告等人不當得利。被告則以：渠等並未占用上開土地搭建圍籬、鐵皮屋等地上物置辯，且已就上開土地之界址起訴確認，現由本院93年度簡上字第200 號鑑定界址事件審理中。查本件民事訴訟之裁判，以該鑑定界址事件之訴訟結果為斷，依首揭法文規定，本件有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 94 年 2 月 16 日
民事第三庭 法 官 劉雪惠右正本證明與原本無異如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。中 華 民 國 94 年 2 月 16 日
書 記 官 董淵順