台灣判決書查詢

臺灣桃園地方法院 94 年訴字第 855 號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定 94年度訴字第855號上 訴 人即 被 告 甲○○被上訴人即 原 告 乙○○上列當事人間因94年度訴字第855 號請求返還土地所有權狀等事件,經上訴人提起上訴到院,查本件訴訟標的之價額計為新台幣2,032,890 元【訴之聲明第一項關於返還土地權狀部分之起訴時土地價額為新台幣432,890 元(如附表,小數點以下四捨五入),加上訴之聲明第二項之確認利益新台幣160 萬元),應徵第二審裁判費新台幣31,794元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第

442 條第2 項規定,限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

中 華 民 國 95 年 2 月 14 日

民事第三庭 法 官 周玉羣上列正本證明與原本無異如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。

中 華 民 國 95 年 2 月 14 日

書記官 劉致芬附表┌─┬───────────────┬────┬────┬────┬────┐│編│土地坐落 │起訴時之│權 利│起訴時之│訴訟標的││ ├───┬───┬───┬───┤土地面積│ │公告現值│價額 ││號│鄉市鎮○○段 ○○段 │地號 │(㎡) │範 圍│(元/㎡) │(新台幣)│├─┼───┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┤│1 │中壢市│大崙 │內厝子│80-2 │535 │1/576 │2,000 │1,858 │├─┤ │ │ ├───┼────┼────┼────┼────┤│2 │ │ │ │80-5 │106 │1/576 │2,000 │368 │├─┤ │ │ ├───┼────┼────┼────┼────┤│3 │ │ │ │80-6 │126 │1/576 │2,000 │438 │├─┤ │ │ ├───┼────┼────┼────┼────┤│4 │ │ │ │80-7 │246 │1/576 │2,000 │854 │├─┤ │ │ ├───┼────┼────┼────┼────┤│5 │ │ │ │80-10 │629 │1/576 │2,000 │2,184 │├─┤ │ │ ├───┼────┼────┼────┼────┤│6 │ │ │ │80-15 │1783 │1/576 │6,200 │19,192 │├─┤ ├───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┤│7 │ │三座屋│三座屋│1467-1│18 │3/5760 │25,000 │234 │├─┼───┼───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┤│8 │楊梅鎮│高山頂│ │122 │92.23 │1/320 │1,300 │375 │├─┤ │ │ ├───┼────┼────┼────┼────┤│9 │ │ │ │369 │19729.86│1/320 │1,300 │80,153 │├─┤ │ │ ├───┼────┼────┼────┼────┤│10│ │ │ │372 │3210.11 │1/320 │1,300 │13,041 │├─┤ │ │ ├───┼────┼────┼────┼────┤│11│ │ │ │636 │61.46 │1/320 │1,300 │250 │├─┤ │ │ ├───┼────┼────┼────┼────┤│12│ │ │ │637 │179.51 │1/320 │1,300 │729 │├─┤ │ │ ├───┼────┼────┼────┼────┤│13│ │ │ │638 │7555.18 │1/320 │1,300 │30,693 │├─┤ │ │ ├───┼────┼────┼────┼────┤│14│ │ │ │646 │708.11 │1/320 │3,800 │8,409 │├─┤ │ │ ├───┼────┼────┼────┼────┤│15│ │ │ │680 │17379.94│77/8640 │1,300 │201,358 │├─┤ ├───┼───┼───┼────┼────┼────┼────┤│16│ │高雙段│ │278 │17908.56│1/320 │1,300 │72,754 │├─┴───┴───┴───┴───┴────┴────┴────┴────┤│合計關於返還土地所有權狀之土地,訴訟標的價額為新台幣432,890元。 ││註:本附表所載土地之地段、地號及面積,均以起訴時之土地登記謄本記載為準,至││ 原審判決之附表內容,則係原告所請求返還之土地所有權狀之記載。 │└─────────────────────────────────────┘

裁判日期:2006-02-14