臺灣桃園地方法院民事裁定 95年度再字第6號再審原告 未○○再審被告 午○○
申○○Ｄ○○○卯○○壬○○辰○○寅○○酉○○戊○○宙○○○Ｆ○○癸○○Ｅ○○Ｃ○○亥○○乙○○丁○○宇○○巳○○地○○Ａ○○子○○丑○○甲○○天○○Ｂ○○黃○○庚○○丙○○己○○戌○○玄○○辛○○上列當事人間請求塗銷並移轉登記事件，本院裁定如下：
主 文再審原告之訴駁回。
訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第五百零二條第一項定有明文。
二、本件再審原告聲請再審，未繳納裁判費，經本院於95年8 月28日裁定限期命其於送達原告時起三日內補正，此項裁定已於95年9 月4 日送達原告，有送達證書一紙在卷可稽。
三、再審原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第502 條第1 項、第249 條第1 項第6 款、第
95 條 、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
民事第一庭 法 官 吳爭奇上列正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
書記官 黃泰能