臺灣桃園地方法院民事裁定 95年度再字第6號抗告人即再審原告 未○○相對人 午○○
申○○Ｄ○○○卯○○壬○○辰○○寅○○酉○○戊○○宙○○○Ｆ○○癸○○Ｅ○○Ｃ○○亥○○乙○○丁○○宇○○巳○○地○○Ａ○○子○○丑○○甲○○天○○Ｂ○○黃○○庚○○丙○○己○○戌○○玄○○辛○○上列當事人間請求塗銷並移轉登記事件，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國95年12月11日裁定，命抗告人於裁定送達後三日內補正，該項裁已定於95年1月4日送達，有送達證書一紙附卷可稽。
三、抗告人迄未依期補正，有卷附本院民事科查詢簡答表一紙可參，其抗告自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 1 月 31 日
民事第一庭 法 官 吳爭奇上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 96 年 1 月 31 日
書記官 梁麗雲