台灣桃園地方法院民事裁定 95年度破字第41號聲 請 人 甲○○○（即伊筑有限公司清算人）相 對 人 伊筑有限公司以上當事人間聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人伊筑有限公司經股東會決議解散，選任聲請人為清算人。嗣聲請人依法執行清算事務，在清算期內，債權人申報之債權計有：（一）財政部台灣省北區國稅局以桃縣四字第0950003392號函陳報之營業稅罰鍰計2,018,
147 元；（二）交通部公路總局新竹區監理所桃園監理站以竹監桃字第0000000000函陳報之罰鍰計1,800 元，合計債權總額達2,019,947 元。惟經聲請人檢查相對人公司資產僅272,161 元，是相對人公司所有資產顯不足清償上開已申報之債權。爰依公司法第113 條準用同法第89條第1 項規定，聲請宣告相對人公司破產等語。
二、按破產法第1 條第2 項規定：債務人停止支付者，推定其為不能清償。此所謂停止支付，係指債務人對於債權人表示不能支付一般金錢債務意旨之行為而言。又破產之聲請，應以多數債權人之存在為前提。而稅賦及罰鍰均屬國家基於統治權之作用，對於人民課徵或裁罰之債權，顯非一般金錢債務。且依國家人格單一理論，縱積欠多數機關稅款及罰鍰，其債權人仍應視為一人。經查，本件聲請人主張之上開事實，業據其提出清算人就任備查函、財政部台灣省北區國稅局桃園縣分局北區國稅桃縣四字第0950003392號函、交通部公路總局新竹區監理所桃園監理站以竹監桃字第0000000000 函、債權人清冊、相對人資產負債表、財產狀況說明書、財產目錄各1 件為證，並經本院依職權調取95年度司字第24號聲報清算人卷宗核閱無訛。惟相對人所積欠之債權，均為國家機關之稅捐或罰鍰，其實質債權人僅為1 人，揆諸上開說明，本件聲請與宣告破產之要件自有未合。是聲請人聲請宣告相對人公司破產，自不應予准許，其聲請應予駁回。
三、依破產法第5 條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 10 月 14 日
民事第三庭 法 官 陳永來以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 10 月 14 日
書記官 劉彩華