臺灣桃園地方法院民事裁定 95年度訴字第712號原 告 陳朝茂即福德祠管理人被 告 甲○○上列當事人間確認租賃關係不存在等事件。原告起訴雖據繳納裁判費新台幣（下同）1,990 元，惟查依原告起訴狀所主張，本件兩造間之原基地租賃殆屬不定期租賃，原告係以兩造間租賃法律關係已經終止為原因，而被告仍占用基地，而請求確認「土地租賃關係不存在」附帶請求相當租金之不當得利之損害且至「遷出」原租賃土地止每年應付若干損害金額，顯非單純以租賃權為訴訟標的，故本件訴訟標的價額應以被告返還「土地」價值為原告起訴可得之利益，另其餘附帶請求則不併算為訴訟標的金額，而依原告所主張被告原租賃基地為33坪（起訴狀誤載為30坪），本件土地價額依卷附謄本所載每平方公尺為1 萬2,400 元，33坪約為109 平方公尺，故本件訴訟標的價額核定為135 萬1,600 元（小數點以下均四捨五入），應徵第一審裁判費1 萬4,464 元，原告僅繳納1,990 元，尚不足1 萬2,474 元，茲依民事訴訟法第24
9 條第1 項但書之規定，限原告於5 日內補繳，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 95 年 5 月 10 日
民事第二庭 法 官 劉克聖上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 95 年 5 月 10 日
書記官 吳玉金