臺灣桃園地方法院民事裁定 95年度重訴字第143號原 告 鑫城營造有限公司
之2法定代理人 甲○○
之2訴訟代理人 林良財律師被 告 桃園縣立同德國民中學法定代理人 乙○○訴訟代理人 陳鄭權律師
丁俊和律師當事人間給付工程款補償金事件，本院裁定如下：
主 文兩造應於本裁定送達後十五日內，提出如附表所示之爭點整理書狀於本院，並以繕本或影本直接通知他造。
中 華 民 國 95 年 6 月 15 日
民事第一庭 法 官 林淑鳳正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 95 年 6 月 16 日
書記官 冒佩妤附件表格僅為格式範例，請自行參照格式製作爭點與不爭執點附表◎爭點附表（所謂爭點，指主張之對立，包括本件事實上、證據上、法律上之爭點，及其他與訴訟有關之攻擊、防禦方法之爭點
）┌─┬─────────┬───────────────┬───────────────┬──────────┐│編│爭 點│原 告 之 主 張 及 出 處│被 告 之 主 張 及 出 處│支持本造主張之證據 ││號│ │ │ │方法或法律見解及出處│├─┼─────────┼───────────────┼───────────────┼──────────┤│１│ │ │ │ ││ │ │ │ │ │├─┼─────────┼───────────────┼───────────────┼──────────┤│２│ │ │ │ ││ │ │ │ │ │└─┴─────────┴───────────────┴───────────────┴──────────┘◎不爭執點附表（所謂不爭執點包括本件事實上、證據上、法律上及其他與訴訟有關之攻擊、防禦方法）┌─┬─────────────────┬─────────────────┬────────────────┐│編│ 主 張 之 內 容 及 出 處 │ 對 造 不 爭 執 出 處 │支 持 主 張 內 容 之 證 據 方 法││號│ │ │或 法 律 見 解 及 出 處 │├─┼─────────────────┼─────────────────┼────────────────┤│１│ │ │ ││ │ │ │ │├─┼─────────────────┼─────────────────┼────────────────┤│２│ │ │ ││ │ │ │ │└─┴─────────────────┴─────────────────┴────────────────┘