臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度再字第4號聲 請 人 甲○○相 對 人 乙○○上列當事人間請求確認買賣契約自始無效事件，本院裁定如下：
主 文聲請人再審之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新台幣一千元。」民事訴訟法第77條之17第2 項定有明文。是聲請人對於確定之裁定聲請再審時應依上開規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院於民國96年
1 月24日裁定命聲請人於5 日內補正裁判費新台幣1,000 元，該裁定已於96年2 月11日送達聲請人（96年2 月1 日以寄存送達方式送達），有送達證書可按，而聲請人迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表在卷可稽。聲請人既未遵期補正，其再審之聲請不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第507 條、第502 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 3 月 7 日
民事第三庭 法 官 林望民上列正本證明與原本無異如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 3 月 7 日
書記官 曾建中