臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度家聲字第331號聲 請 人 乙○○相 對 人 甲 ○上列當事人間請求認可離婚判決書事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區湖北省崇陽縣人民法院（2005）崇民初字第1188號民事判決應予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：兩造於民國93年 2月14日結婚，嗣經大陸地區湖北省崇陽縣人民法院於民國95年（西元2006年）10月24日，以（2005）崇民初字第1188號判決准兩造離婚，該判決業於民國00年00月00日生效（確定），為此依台灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項、第52條第2 項之規定，聲請法院認可等語，並提出該判決書、生效證明書及經財團法人海峽交流基金會認證之證明書等為證。
三、本院審核前開判決係以：（西元）2004年2 月13日，原告（即本件相對人甲○）、被告（即本件聲請人乙○○）經他人介紹相識登記結婚，婚後未生育子女，共同生活期間無共同財產及債權債務。雙方因性格差異，夫妻感情不和，同年 7月，被告給原告留下好聚好散的便信回台灣與原告分居生活至今，本院認為原告、被告婚後不珍惜夫妻感情，又不能正確處理家庭矛盾，且長期分居生活，夫妻感情確已破裂為理由，而判決兩造離婚在案，且該判決已確定，業據聲請人提出上揭民事判決書、生效證明書及經財團法人海峽交流基金會認證之證明書可按。經核上開認定准予兩造離婚之理由，足認為亦已構成台灣地區民法第1052條第2 項難以維持婚姻之重大事由而得請求判決離婚，其判決尚不違背台灣地區公共秩序或善良風俗，依首揭規定，自應准予認可。
四、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第78 條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 17 日
家事法庭法 官 鄭新後上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 96 年 12 月 17 日
書記官 吳宏明