臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度家聲字第87號聲 請 人 丙○○代 理 人 乙○○相 對 人 甲○○
26巷上列當事人間請求認可判決事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區福建省柘榮縣人民法院（2006）柘民初字第194號民事判決應予認可。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造離婚事件，經福建省柘榮縣人民法院（2006）柘民初字第194 號民事判決准原告丙○○與被告甲○○離婚，並確定在案，該判決未違背臺灣地區公共秩序或善良風俗，為此依台灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第
1 規定，聲請法院認可等語，並提出該判決書、證明書，及經財團法人海峽交流基金會認證之公證書正本為證。
三、本院審核前開判決係以：「原告與被告在被法院判決不准離婚後，其夫妻關係仍未改善，繼續分居生活，至今已有二年，應認定其夫妻感情確已破裂，對原告要求與被告離婚的訴訟請求，應予支持。」為理由，而判決兩造離婚，該判決並已確定，業據聲請人提出前揭民事判決書、證明書及經財團法人海峽交流基金會認證之公證書可稽。按上開理由，足認為已構成台灣地區民法第1052條第2 項難以維持婚姻之重大事由，而得請求判決離婚，其判決尚不違背台灣地區公共秩序或善良風俗，於法核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項前段、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 5 月 31 日
家事法庭 法 官 劉雪惠上列正本證明與原本無異如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 96 年 5 月 31 日
書 記 官 張儷瓊