臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度整字第2號聲請人即 中華開發工業銀行股份有限公司債 權 人法定代理人 乙○○代 理 人 丙○○相 對 人 新泰伸科技股份有限公司法定代理人 甲○○代 理 人 黃冠豪律師
鄭涵雲律師聲請人因相對人公司重整事件，聲請閱卷，本院裁定如下：
主 文准聲請人閱覽、抄錄本件重整事件卷內文書。
理 由
一、按非訟事件第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，非訟事件法第48條準用民事訴訟法第242條第2項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人前向鈞院聲請裁定准為重整，伊係相對人之債權人，對債權額為新台幣（以下同）778,373,516元，占相對人公司已發行股份總數5,320,000,000元之1
4.63%，依公司法第282條第1項第2款規定，為重整之利害關係人，故聲請人為本件重整聲請之當事人。茲 因對本案案情尚有不明瞭之，處爰依上開規定，聲請閱覽並抄錄本件重整相關卷宗。
三、查聲請人係相對人之債權人，其對相對人之債權額為778,373,516元，相當於相對人公司已發行股份總數5,320,000,000元之14.63%一節，有相對人之公司變更登記表、聯合授信合約各1份在卷可稽，依公司法第296條第1項規定，如裁定准予重整者，其為重整債權人，另依同法第282條第1項第2款規定，其對於相對人亦有聲請重整之權，是聲請人係本件重整事件之利害關係人，可以認定。依上開說明，聲請人雖有權對相對人公司提出重整之聲請，然本件重整事件係由相對人提出，故聲請人尚非屬當事人，其主張係當事人，尚有未合，併予說明。惟聲請人係本重整事件之利害關係人，已如上述，是聲請人依首開規定，自有聲請閱覽及抄錄本件卷宗，是其聲請尚無不合，應予准許。
中 華 民 國 96 年 12 月 6 日
民事第二庭法 官 潘進順上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 96 年 12 月 7 日
書記官 黃進傑