臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度破字第1號聲 請 人 張立業律師（即騰豐科技股份有限公司之破產管理複 代理人 王世豪律師上列聲請人因騰豐科技股份有限公司破產宣告事件，聲請核定破產管理人報酬，本院裁定如下：
主 文聲請人騰豐科技股份有限公司破產管理人之報酬定為新台幣捌萬元。
理 由
一、按破產管理人之報酬，由法院定之，破產法第84條定有明文。又破產管理人之報酬為財團債務，應先於破產債權，隨時由破產財團清償之，破產法第95條第1 項第3 款、第97條亦有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人任騰豐科技股份有限公司之破產管理人，破產程序執行至今已達可分配財產階段，爰聲請依執行破產管理人職務工作內容，酌訂破產管理人報酬。本件破產事件經債權人申報債權金額為新台幣（下同）44,603,817元，爰聲請核定自民國96年4 月14日起至99年4 月19日止之破產管理人報酬，並認可前開支出費用等語。
三、經查，本件破產管理人依破產程序進行收取，可得分配之資產共計有5,355,865 元，業經聲請人陳報在卷，經斟酌本件破產人資產種類雖稱單純，惟破產管理人從事本件留抵稅額退稅問題歷經年餘，再參酌卷附債權人清冊，申報債權之人數、破產人為公司組織，處理催收破產人之債權人事務繁雜程度爰酌定本件破產管理人之報酬為如主文所示。
四、綜上，本件破產管理人之報酬以8 萬元為適當，爰依破產法第84條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 5 月 4 日
民事第三庭 法 官 陳清怡上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院（地址：桃園縣桃園市○○路○○○號）提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 99 年 5 月 4 日
書記官 王奐淳