臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度訴字第597號原 告 全鋒汽車股份有限公司法定代理人 乙○○被 告 旺業交通股份有限公司法定代理人 甲○○
一、原告因請求給付油款事件，曾聲請對被告旺業交通股份有限公司發支付命令，惟被告旺業交通股份有限公司已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後5 日內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。本件訟訴標的金額核定為新台幣（下同）1,346,741元，應繳裁判費14,365元，扣除前繳支付命令裁判費1,000元外，尚應補繳13,365元。
二、特此裁定。中 華 民 國 96 年 4 月 12 日
民事第三庭 法 官 陳清怡上列正本證明與原本無異如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 96 年 4 月 12 日
書記官 王羽潔