臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度重訴字第404號原 告 台灣中油股份有限公司法定代理人 乙○○訴訟代理人 朱言貴被 告 國防部陸軍司令部法定代理人 甲○○訴訟代理人 林志宏律師複 代 理人 張佳瑜律師上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、本件原告因請求返還不當得利事件，前聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
二、按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。」，同法第28條第1 項規定甚明。
三、查本件兩造訂立土地租賃契約書第2 條約定：「…逾期未返還仍繼續使用者為無權占有，除應按本約租金標準繳付不當得利予甲方（即原告）外…」，第10條約定：「雙方對本契約書若有爭執事件，將以台北地方法院為第一審管轄法院，逕行訴訟。」，有該土地租賃契約書影本在卷可稽。被告援此主張本院無管轄權，聲請移轉管轄等語，被告陳明同意移轉管轄至臺灣臺北地方法院等語，則本件應由兩造所合意之臺灣台北地方法院為管轄法院，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 2 月 18 日
民事第三庭 法 官 熊祥雲上列正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 97 年 2 月 18 日
書記官 陳鳳怡