臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度家聲字第519號聲 請 人 甲○○原名：林延上列當事人間聲請從母姓事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之父母已於民國93年2 月10日離婚，聲請人因身為林家長子及長孫，自幼背負長輩甚大之期待，屢屢因未能達成其等要求而遭言語攻擊，且聲請人父親之債權人均向聲請人催討債務，致聲請人身心俱疲，而長輩屢次催促聲請人結婚，亦令聲請人相當困擾；又聲請人罹患痛風性關節炎，兄弟均引以為恥，為讓聲請人之兄弟放心聲請人不會與其等爭取林家之財產，爰依法請求准予變更聲請人之姓氏為母姓「江」等語。
二、按「有下列各款情形之一，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：㈠父母離婚者。㈡父母之一方或雙方死亡者。㈢父母之一方或雙方生死不明滿3 年者。㈣父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿2 年者。」，民法第1059條第5 項定有明文。是子女固得依上開規定聲請法院宣告變更其姓氏，然仍以「有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響」者為限，而有利或不利，應依客觀角度衡量，尚不得憑一己主觀之想法，恣意請求變更之。
三、經查，本件聲請人主張其父母已離婚乙節，固提出除戶謄本
1 件為憑，惟聲請人就聲請改姓之理由，僅泛稱：其從父姓屢遭其父之債權人催討債務，且家中長輩一直要求其結婚，多次因其未能符合期待而對其言語攻擊，致其不堪其擾，且兄弟亦以其罹患痛風性關節炎為恥等不利影響云云。惟查，聲請人自承並未能舉證證明其父之債權人有向要其催討債務之行為，且長輩對家中子孫多有期待，本屬人之常情，衡諸聲請人為00年0 月00日生，現年30歲，有戶籍謄本在卷可憑，而我國向有成家立業之傳統觀念，聲請人家中長輩認其已屆適婚之年，催促其結婚，客觀上並無不當，難認係對聲請人為何不堪忍受之騷擾。又兄弟姊妹係屬自然血親關係，並不因姓氏變更而影響其間之親屬關係，縱聲請主張其兄弟以其罹患痛風性關節炎為恥乙節為真實，亦係聲請人兄弟之觀念有所偏差，尚待導正之問題，而與聲請人之姓氏無涉。至聲請人主張欲改姓讓兄弟知悉其放棄繼承之意云云，然查遺產繼承權之有無，依法乃以繼承人與被繼承人之血緣關係定之，核與繼承人是否從被繼承人之姓氏無涉，縱聲請人改從母姓，亦不能否認其對直系血親尊親屬之繼承權，聲請人如欲放棄繼承遺產，應於被繼承人死亡後向法院聲明拋棄繼承，方為正辦，聲請人逕以此主張從父姓對其有不利影響，聲請變更姓氏，尚無足採。此外，聲請人復未能舉證證明其姓氏「林」對其有何不利之影響，揆諸前開法條規定，聲請人聲請變更姓氏，改從母姓「江」，於法洵屬無據，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 2 月 27 日
家事法庭法 官 劉佩宜以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 2 月 27 日
書記官 陳月桂