臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度訴字第466號原 告 丙○○訴訟代理人 乙○○被 告 桃園縣政府法定代理人 甲○○上列當事人間請求確認協議書無效事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77之13條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於97年3 月4 日裁定命原告於5 日內補正。該項裁定已於97年3 月11日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予以駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條、第85條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 3 月 21 日
民事第三庭 法 官 張天民上列正本證明與原木無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 97 年 3 月 21 日
書記官 劉彩華