臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度重訴字第179號原 告 宏亞電子股份有限公司法定代理人 乙○○訴訟代理人 呂翊丞律師複 代理人 周威君律師
范惠雯鄭林在被 告 友銓電子股份有限公司（原名九德電子股份有限公
司）法定代理人 甲○○訴訟代理人 簡長順律師上列當事人間請求給付加工款事件，本院於民國99年7 月30日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文原判決原本及正本當事人欄中關於被告「友詮電子股份有限公司」記載，應更正為被告「友銓電子股份有限公司」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 99 年 9 月 30 日
民事第二庭 法 官 劉佩宜上列正本證明與原本無異如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 99 年 9 月 30 日
書記官 賴柏仲