臺灣桃園地方法院院民事裁定 98年度家聲字第64號聲 請 人 乙○○
9號相 對 人 甲○○上列當事人間請求認可判決書事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區福建省寧德市蕉城區人民法院（2004）蕉民初字第724號民事判決應予認可。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人於民國91年2 月8 日結婚，後於93年6 月21日（聲請人誤載為同年8 月27日）經大陸福建省寧德市蕉城區人民法院（下稱福建人民法院）判決准予聲請人與相對人離婚，並於同年8 月27日確定在案，聲請人於該離婚訴訟開庭前均有受該法院傳票之送達，對該判決亦未聲明不服，該判決並經大陸福建省寧德市蕉城區公證處（下稱福建省公證處）公證，且經財團法人海峽交流基金會（下稱海基會）認證在案，為此爰依台灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項規定，聲請鈞院裁定認可，以憑辦理離婚登記等語。
二、按在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項定有明文。
三、查本件聲請人主張之事實，業據聲請人提出與其所述相符之戶籍謄本、海基會證明、福建省公證處公證書、福建人民法院（2004）蕉民初字第724 號民事判決書、證明書等件為證，自堪信為真實。本院審核前開判決係以：「原告（即相對人）訴稱：其與被告經人介紹認識，于2002年2 月8 日登記結婚，因雙方無法共同生活，現訴請本院判決離婚。被告乙○○（即聲請人）承認原告所提出的全部訴訟請求，同意離婚。經本院審查，被告承認原告所提出的全部訴訟請求，沒有違反法律規定。本院判決如下：准予原告甲○○與被告乙○○離婚。」為理由，足認為已構成台灣地區民法第1052條第2 項規定難以維持婚姻之重大事由，而得請求判決離婚，其判決尚不違背台灣地區公共秩序或善良風俗，於法核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項前段、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 17 日
家事法庭法 官 林雯娟以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 2 月 17 日
書記官 楊慧伶