臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度補字第21號原 告 甲○○被 告 香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司法定代理人 乙○○上列當事人間塗銷抵押權登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。，查原告提起本件起訴狀為載明應受判決事項之聲明，惟依原告起訴狀可知，原告係請求「塗銷不動產抵押權設定登記」，而不動產係指桃園縣中壢市○○段○○○○○號土地及坐落地上同段1169建號建物（即門牌號碼桃園縣中壢市○○街○○巷○弄○號），本院訴訟標的價額核定，亦以此為據不及其他。又「因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。」，民事訴訟法第77條之6 定有明文。本件上開不動產設定抵押權擔保債權為本金最高限額新臺幣（下同）240萬元，而標的物以土地公告現值及房屋課稅現值合計139萬2,724 元，依上規定，應以供擔保之物價額為本件訴訟標的價額，應徵第一審裁判費1 萬4,860 元。茲依同法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 98 年 1 月 22 日
民事第二庭 法 官 劉克聖上列正本證明與原本無異如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 1 月 23 日
書記官 吳玉金