臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度訴字第611號原 告 甲○○訴訟代理人 陳河泉律師上列原告與被告被告丙○○等間請求確認房屋所有權存在事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後十日內，補正起訴狀上被告丙○○、乙○○之真正住所或居所，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名、住所或居所，當事人為法人或其他團體或機關者，應記載其名稱及事務所或營業所，民事訴訟法第116 條第1 項定有明文。
二、本件原告起訴，雖於起訴狀記載被告丙○○、乙○○之住所均為臺北縣中和市○○路○ 段○○巷○○號5 樓，惟本院依上開住址送達起訴狀繕本及開庭通知書後，經郵務人員以「查無此巷」為由，無法送達；嗣原告提出被告丙○○、乙○○之戶籍謄本，以戶籍謄本所載之桃園縣八德市○○路○○○ 號處所為被告2 人之送達處所，本院並依上開處所送達履勘通知書，惟經郵務人員以「遷移不明」、「拆遷重劃」為由，無法送達，且上開桃園縣八德市○○路○○○ 號之處所，經桃園縣政府徵收，目前建物已附拆除一節，業據桃園縣政府警察局八德分局八德派出所員警戴爾瑞陳報明確，有本院公務電話紀錄1 紙可稽；從而，原告未據上開規定，載明被告丙○○、乙○○之真正住所或居所，致本院無法送達文書，於法不合，應定期間命其補正。
三、依民事訴訟法第121 條第1 項、第249 條第1 項第6 款，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 15 日
民事第三庭 法 官 陳心婷上列正本證明與原本無異如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 6 月 15 日
書記官 林君燕