臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度司聲字第395號聲 請 人 周嘉禾相 對 人 張蓮姿上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院九十六年度存字第六八七號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣玖拾肆萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第 3款前段定有明文。又該條之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之，同法第106 條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院96年度裁全字第199 號裁定，曾提供新台幣（下同）94萬元為擔保物，並以鈞院96年度存字第687 號提存事件提存在案；茲因本案訴訟終結，聲請人並以桃園慈文郵局1139號存證信函通知相對人行使權利而未行使，爰聲請返還上開提存物等語。
三、經查，聲請人主張上開事實，業經本院依職權調閱上開卷宗，查核屬實。聲請人與相對人間本案給付代墊費訴訟，經台灣高等法院98年度上字第112 號於99年1 月15日判決確定，符合訴訟終結，聲請人並於訴訟終結後，於99年6 月30日以桃園慈文郵局1139號存證信函通知相對人行使權利，相對人已於99年7 月1 日收受該通知，惟迄未行使權利，有本院民事紀錄科查詢表2 紙、台灣台北地方法院99年10月22日北院木文查字第0990006391號函附卷可稽。從而，本件聲請人聲請返還提存物，核無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 99 年 11 月 24 日
民事第一庭 司法事務官 黃曉玲