臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度家聲字第64號聲 請 人 甲○○相 對 人 乙○○上列當事人間請求聲請從母姓事件，本院裁定如下：
主 文聲請人甲○○（男，民國00年00月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）之姓氏准予變更為母姓「黃」。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「有下列各款情形之一，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：一、父母離婚者。二、父母之一方或雙方死亡者。三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。四、父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿二年者。」，民法第1059條第5 項定有明文。又子女姓氏乃基於法律上父母子女關係而來，尤以血統連絡為基礎，基此而得判斷血緣關係（或係法律上父母子女關係）及作為親族表徵，兼具有保護當事人地位及維護社會交易安全之作用，本不宜任意變動，即應推定子女目前稱姓對子女為有利。惟姓名權為人格權之一種，如何命名為憲法第22條所保障人民之自由（釋字第39
9 號解釋參照），並為維護家庭關係之圓滿，考量父母子女之意願及子女稱姓對其身分認知與人格發展之影響，於有前開法文所列各款情形，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。
二、本件聲請意旨略以：聲請人之父、母即相對人、黃麗卿於民國71年3 月2 日離婚，相對人僅在聲請人年齡很小時有來找過聲請人幾次，後來就完全沒有聯絡，聲請人全由母親單獨扶養成長，與相對人如同陌生人，聲請人母親因扶養聲請人，工作勞累罹患癌症死亡，聲請人因考量自己及子孫日後祭拜母親牌位，爰依民法第1059條第5 項第1 款、第2 款規定，聲請變更聲請人之姓氏為從母姓「黃」等語。
三、相對人則以：伊自聲請人年幼即與聲請人失去聯絡，至收到法院開庭通知書後，始得知聲請人地址及電話，伊只有聲請人這個兒子，未再婚，需要此親情存在，希望鈞院給予協調時間使其得與聲請人溝通，請求駁回聲請等語。
四、查聲請人所陳業據其提出戶籍謄本為證，相對人就聲請人所陳其自幼由其母親單獨扶養成長，與相對人均無聯絡等情，均不爭執，堪信聲請人所陳為真正。相對人既然長期對於聲請人未盡扶養義務，疏於建立與聲請人間親情聯繫，聲請人表明願意從母姓，足證其認同現在母系家族為其生活領域及親族表徵，若仍強令聲請人續從父姓，無助於聲請人與相對人及其親族親情維繫，恐使母系家族親友對於聲請人融入家族產生疑惑，不利於聲請人建立對於現處家族之認同感及歸屬感，就聲請人格發展及其家庭圓滿自有不利之影響，且關於姓氏之選擇，為專屬一身之人格權，聲請人之意願自應予以尊重。聲請人依首揭規定聲請改從母姓，於法尚無不合，應予准許。
五、爰裁定如主文。中 華 民 國 99 年 4 月 1 日
家事法庭 法 官 熊祥雲上列正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 99 年 4 月 1 日
書記官 劉昆鑫