臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度小抗字第3號抗 告 人 甲○○相 對 人 行政院國軍退除役官兵輔導委員會桃園縣榮民服務
處法定代理人 乙○○上列當事人間撤銷調解事件，抗告人對於民國98年12月4 日本院中壢簡易庭98年度壢小字第1066號第一審裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用新台幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、抗告意旨略以：第三人沈興仁係於民國39年來台，於82年9月20日在台北申請榮民就養金作為生活費用之用。抗告人為沈興仁之配偶，於沈興仁申請榮民就養金時與其處於分居之狀態，是就沈興仁申請榮民就養金及相關款項撥發事宜，甚或溢領就養金之情事，抗告人均不知情，亦從未使用沈興仁領取之榮民就養金，令抗告人繼承沈興仁返還溢領就養金之債務，實無理由。況沈興仁遷居桃園縣桃園市○○路○○○ 巷○ 號之住所，業經向相對人報到，相對人法定代理人即該處處長就榮民就養金之發放，自應有監督之責，今生溢發榮民就養金之情事，當屬桃園縣榮民服務處處長之失職。又相對人法定代理人非但失職致令沈興仁溢領榮民就養金，更於沈興仁98年5 月17日身故後，命相對人之職員扣留依法應發給之喪葬費及救助金兩個月餘，更向本院起訴請求抗告人返還沈興仁溢領之榮民就養金，後當事人雖於本院簡易庭成立調解（本院98年度桃小調字第524 號返還溢領款事件），惟沈興仁身後蕭條，未留遺產，而抗告人確實生活拮据，實無法負擔此非抗告人領用之債務，方為此向本院訴請撤銷前曾成立之調解。詎料，抗告人前開撤銷調解之起訴，為原審以自判決確定時起算已逾5 年不得提起再審，再審不合法駁回，然當事人間之糾葛從未經法院以判決確定，何有原審裁定所述自判決起逾5 年之期間，足見原審適用法律顯有違誤，為此，抗告人不服提起抗告，求廢棄原審裁定。
二、按調解有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴；第500 條至第502 條及第506條之規定，於第2 項情形準用之，民事訴訟法第416 條第2項、第4 項分別定有明文。又再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾5 年者，不得提起。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第50
0 條第1 項、第2 項及第502 條第1 項定有明文。是以，提起撤銷調解之訴法定期間之計算，係按民事訴訟法416 條第
2 項、第4 項準用同法第500 條至第502 條及第506 條再審程序有關不變期間、起訴程式之相關規定，除得撤銷調解之事由發生或知悉於調解成立之後者，以知悉時起算5 年為不變期間外，其餘撤銷調解之訴之提起，均應於調解成立30日不變期間內為之，若起訴有逾越法定不變期間者，法院即應以裁定駁回之。
三、經查，本件相對人前曾於98年7 月10日對抗告人提起返還溢領款之訴，為本院以98年度桃小調字第524 號返還溢領款事件受理，嗣雙方於98年8 月25日以「1.相對人（即本件抗告人）願於98年10月5 日前給付聲請人（即本件相對人）新台幣7,800 元整。2.聲請人（即本件相對人）其餘請求拋棄。
3.聲請費用各自負擔。」成立調解（下稱系爭調解），此有本院98年度桃小調字第524 號調解筆錄影本1 份於原審卷第
8 頁可稽。又揆諸前揭法文及說明，撤銷調解之訴之提起，除得撤銷調解之事由發生或知悉於調解成立之後者，係以知悉時起算5 年之不變期間外，其餘均應於調解成立30日不變期間內為之，稽原審卷附兩造書狀及筆錄，本件抗告人於抗告意旨狀中所執各項撤銷調解之事由，均應係於系爭調解成立之前即發生並為抗告人所知悉，是若抗告人欲起訴撤銷系爭調解，自應於系爭調解成立之日（98年8 月25日）起算之30日不變期間內提起，亦即至遲應於98年9 月24日起訴撤銷系爭調解，方不違法定期間，然抗告人至98年10月3 日方為本件撤銷調解之訴之提起，此有抗告人聲請狀於原審卷宗附卷可憑，顯逾前開法定期間。綜上，抗告人逾越撤銷調解之訴法定期間，原審依法以裁定駁回其訴，於法並無不合。原審裁定援引之民事訴訟法相關再審規定，僅係就上揭提起撤銷調解之訴法定期間之各該規範加以說明，抗告人所稱「當事人間事件並未經法院以判決確定，何有原審裁定所述自判決起逾5 年之期間」等語，容有誤會，從而，抗告人提起本件抗告，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第436 條之32第3 項、第495 條之1 第1 項、第449 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
民事第一庭 審判長法 官 郭琇玲
法 官 吳爭奇法 官 郭俊德以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
書記官 黃昰澧