臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度破字第4號聲 請 人 子瀠生物科技有限公司法定代理人 陳禹夏上列聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按營業稅稅款、滯報金、怠報金、滯納金及利息等稅捐之徵收，優先於普通債權；土地增值稅、地價稅、房屋稅之徵收，優先於一切債權及抵押權；加值型及非加值型營業稅法第57條、稅捐稽徵法第6 條第1 項、第2 項分別定有明文；且，對於破產財團之財產有優先權之債權，先於他債權而受清償（破產法第112 條參照）。又債務人之資產已不足清償稅捐等優先債權，他債權人更無受償之可能，倘予宣告破產，反而須優先支付破產財團之管理、分配所生之費用及破產管理人之報酬等財團費用，將使破產財團之財產更形減少，優先債權人即稅捐機關之債權減少分配或無從分配，其他債權人更無在破產程序受分配之可能，顯與破產制度之本旨不合，尚難認有宣告破產之實益（最高法院98年度第4 次民事庭會議決議㈠意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人因經濟不景氣等種種因素，不得不停止營業，於99年
2 月6 日清算人就任，經本院准予備查，並刊登報紙6 日，99年5 月5 日債權人：神駿國際行銷股份有限公司申報債權111,712,893 元，5 月6 日債權人財政部台灣省北區國稅局桃園縣分局申報債權（稅捐）335,796,973 元，聲請人之公司資產3,597,912 元已確無清償能力，請裁定宣告聲請人破產等語。
三、經查，聲請人於99年2 月6 日由陳禹夏就任清算人，業經本院准予備查，有本院99年3 月10日桃園永民堯99年度司字第50號函在卷可稽，又依聲請人所提出99年2 月6 日資產負債表及清算人銀行存摺，其資產有現金1,382,441 元、存貨1,253,150 元、生財器具962,321 元，共計3,597,912 元，惟經本院函詢財政部台灣省國稅局桃園縣分局，聲請人積欠93至99年營業稅、營利事業所得稅及罰鍰截至99年11月18日止計271,680,118 元，另聲請人尚未辦理清算申報及97年未分配盈餘申報本分局先行核估營業稅、營利事業所得稅及罰鍰計182,056,853 元，由上開資料可知聲請人之資產已不足清償稅捐之優先債權，他債權人更無受償之可能。依前揭說明，如宣告聲請人破產，無異徒增破產程序及費用之浪費，復無益於債權人，無法達成破產制度使多數債權人公平受償之目的，聲請宣告破產即無實益。從而，本件聲請人聲請宣告破產，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 99 年 12 月 31 日
民事第二庭 法 官 袁雪華以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 12 月 31 日
書記官 劉霜潔