臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度補字第79號原 告 甲○○
丙○○乙○○上列原告請求返還投資款項等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後三日內，補正起訴狀具狀人欄原告之簽名或蓋章，及本件應受判決事項之聲明。
理 由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一當事人及法定代理人。三應受判決事項之聲明」，民事訴訟法第244 條第1 項第1 、3 款定有明文。又當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名。同法第117 條亦有規定。
二、本件原告起訴所具起訴狀具狀人欄僅原告「甲○○」以打字方式繕寫姓名，惟未為簽名或蓋章；其餘原告2 人則未曾具名，若此原告等人是否有起訴之意思表示，尚屬不明。另上開起訴狀雖載有「訴之聲明」2 項，但其內容亦僅係「……投資人紛紛向代理人甲○○要求退回資金」、「……得以把款項歸還投資人，給投資人一個交代。」，此之所載應為事實理由之結論，究竟被告應退回（或給付）若干金額與原告各人，並未載明，原告所具上開起訴狀所載等同未載「應受判決事項之聲明」，準此，縱將該書狀送達被告，被告亦無從答辯，本院亦無審理範圍。上開各項於法均有不合，應定期間命其補正，如逾期未補正，即依民事訴訟法第249 條第
1 項第6 款之規定駁回其訴。
三、爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 3 月 4 日
民事第二庭 法 官 劉克聖上列正本證明與原本無異本裁定不得抗告中 華 民 國 99 年 3 月 4 日
書記官 吳玉金