臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度訴字第639號上 訴 人 華棋實業有限公司法定代理人 李瑞真兼褚祥泰繼.
褚明輝褚祥泰繼承.褚秀蘭褚祥泰繼承.褚明德褚祥泰繼承.李再築陳忠得林昇昱林雅萍林文霖被 上訴人 黃金昌上列當事人間請求確認股東及清算人關係不存在事件，上訴人對於民國99年11月19日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442 條第2 項亦定明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於99年12月21日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定已於10
0 年1 月7 日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表可憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 2 月 11 日
民事第二庭 法 官 卓立婷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 100 年 2 月 11 日
書記官 王素玲