臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度訴字第658號上 訴 人 蔡林金被 上訴人 李美貞上列當事人間請求返還理賠金等事件，上訴人對於民國99年10月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16、第442 條第2 項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國99年12月1 日裁定，限令上訴人於該裁定送達後5 日內補正，此項裁定已於99年12月7 日合法送達於上訴人，有本院送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 17 日
民事第一庭 法 官 范明達上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 12 月 20 日
書記官 李心怡