臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度司護字第148號聲 請 人 桃園縣政府法定代理人 吳志揚受 安置人 李００ 姓名住.法定代理人 李劉００ 姓名住.法定代理人 李０來 姓名住.上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文受安置人李００（民國00年生，真實姓名詳對照表）自民國一百零一年三月十八日起延長安置參個月。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫者。㈢兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作者。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護者；又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3 個月，此有兒童及少年福利與權益保障法第56條第1 項、第57條第2 項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：受安置人李００（女，民國00年生，為未滿12歲之兒童，依兒童及少年福利法第46條規定「不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊」）與父母同住，於民國99年12月15日當天，因受安置人父母爭吵不斷，母親多次企圖要帶受安置人自殺，警察到家中查訪，發現家中凌亂不堪，且母親有自殘情形，當天母親便由父親陪同至桃園療養院就醫，社工評估母親揚言殺子自殺，明顯危及到受安置人之生命安全，父親也無法提供適當之保護照顧功能，聲請人於99年12月15日晚間8 時起予以緊急安置，並聲請鈞院准予繼續、延長安置迄今。因自101 年1 月至同年3 月間，父母親申請進行5 次親子會面，但於2 月底會面時，受安置人母親仍有情緒不穩之狀況，受安置人父母親並於101 年1 月2 日、3 日互控對方施暴，又由於目前受安置人母親表示受安置人父親離家失聯，但無法確認是否為真，目前受安置人於寄養家庭生活穩定，並持續與收安置人母親共同接受親子諮商，受安置人與寄養家庭互動良好和睦，因法定安置期間將至，案家尚不足以在法定安置期限內改善返家條件，為求受安置人能繼續得到更適切之保護照顧，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2 項規定，請求延長繼續安置受安置人於適當場所3 個月等語。
三、經查，本件聲請人主張之事實，業據提出與其所述相符之本院100 年度司護字第622 號裁定及保護個案摘要報告（均影本）各1 件等為證，自可信為真實，堪認受安置人確有延長安置資以保護照顧之必要，聲請人本件聲請，於法尚無不合，應予准許。
四、依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2 項、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 101 年 3 月 22 日
家事庭 司法事務官 王雯綺以上正本係照原本作成。