臺灣桃園地方法院家事裁定 101年度司護字第420號聲 請 人 桃園縣政府法定代理人 吳志揚相 對 人即受安置人 黃○原郭○○之子.法定代理人 郭○○ 姓名住.
黃○○ 姓名住.上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文准將受安置人黃○自民國一百零一年八月六日起延長安置於適當場所參個月。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人即受安置人黃○（民國000 年生）係未滿12歲之兒童；緣聲請人於民國（下同）101 年02月01日接獲醫院通報，受安置人出生出現毒癮戒斷症狀，經檢驗發現有安非他命及嗎啡反應，聲請人為確保受安置人人身安全以及進行調查評估，故於101 年02月03日起予以緊急安置，並聲請、延長繼續安置迄今。而受安置人安置初期，其父母配合度高，惟自101 年03月20日起即無法聯繫到受安置人父母，經查受安置人父親再度因販賣毒品於101 年03月28日羈押於桃園看守所，而受安置人母親亦因品案件入監服刑，相關親屬又無法協助照顧，因法定安置期限將屆至，是為求受安置人能得更適切之保護照顧，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57第2 項規定，聲請裁准延長繼續安置受安置人於適當場所三個月等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫者。㈢兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作者。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護者；又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，此有民國100 年11月30日公布施行之兒童及少年福利與權益保障法第56條第1 項、第57條第2 項分別定有明文。
三、經查本件聲請人就其所主張之上揭事實，已據其提出保護個案延長安置摘要報告、全戶戶籍資料及本院101 年度司護字第235 號民事裁定影本各乙份為證，堪信為真實。本院審酌全情，認受安置人之安置期間確有予延長之必要，以保護受安置人，是本件聲請人請求延長安置受安置人，為有理由，應均准許之。
四、依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2 項、家事事件法97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 101 年 8 月 7 日
家事庭 司法事務官以上正本證明與原本無異。