臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度司護字第83號聲 請 人 桃園縣政府法定代理人 吳志揚相 對 人即受安置人 楊○○ 姓名住.法定代理人 胡○○ 姓名住.
楊○雲 姓名住.上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文准將受安置人楊○○自民國一百零一年二月十六日起延長安置於適當場所叁個月。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人即受安置人楊○○（女，民國00年出生）為未滿18歲之少年，因疑似遭其父親胡○○性侵害，經聲請人評估受安置人返家後恐有遭受不當對待之虞，於民國100 年05月13日起予以緊急安置，並聲請繼續安置迄今。於100 年11月至101 年01月安置期間，受安置人與其母親楊○雲會面，會面互動情形雖良好，但因案件已由地檢署起訴，目前於桃園地方法院審理中，為避免受安置人返家後再度被侵害之可能及證詞汙染之問題，經社工員評估受安置人暫不適宜立即返家，為求受安置人繼續獲得更適切之照顧服務，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2 項之規定，聲請准予裁定將受安置人延長繼續安置於適當場所3 個月等語。
二、按「兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」，又「緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。」，100 年11月30日公布施行之兒童及少年福利與權益保障法第56條第1 項、第57條第2 項定有明文。經查聲請人主張之事實，業據其提出保護個案延長安置摘要報告、本院100 年度司護字第229 號、第376 號、第566 號民事裁定影本等件為證，堪認受安置人有繼續安置資以保護照顧之必要，本件聲請於法尚無不合，應予准許。
三、依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2 項，非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 101 年 2 月 15 日
家事法庭 司法事務官 蔡育庭以上正本係照原本作成。