臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度家聲字第228號聲 請 人 郭景團相 對 人 陳明麗上列當事人間請求認可判決事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區廣西壯族自治區荔浦縣人民法院（2012）荔民初字第12號民事判決應予認可。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：兩造於民國95年01月18日結婚，嗣後於
101 年01月05日經大陸地區廣西壯族自治區荔浦縣人民法院判決准兩造離婚，判決業於101 年03月13日確定，聲請人於該離婚訴訟開庭前有受該法院傳票之送達，對該判決亦未聲明不服，為此依台灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第
1 項規定，聲請鈞院認可等語，並提出該判決書、證明書，及經財團法人海峽交流基金會認證之公證書正本為憑。
二、按在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項定有明文。
三、本院審核前開判決係以：「（兩造）經人介紹相識，相識後十餘日便草率登記結婚，婚後在一起共同生活雖然生育兒子，但雙方沒有建立起真正的夫妻感情，被告（即本件聲請人）也曾於2009年5 月向本院起訴與原告（即本件相對人）離婚，由於當時被告未到庭，而按撤訴處理。被告將兒子帶回臺灣後，與原告沒有任何聯繫往來。現原、被告分居生活已三年多，原告與被告的感情確已破裂，原告請求與被告離婚，婚生兒子跟隨被告生活，本院予以准許和支持」為理由，而判決兩造離婚，該判決並已確定，業據聲請人提出前揭民事判決書、證明書及經財團法人海峽交流基金會認證之公證書可稽。按上開理由，足認為已構成台灣地區民法第1052條第2 項難以維持婚姻之重大事由，而得請求判決離婚，其判決尚不違背台灣地區公共秩序或善良風俗，於法核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項前段、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 4 月 27 日
家事法庭 法 官 陳清怡以上為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新台幣1000元中 華 民 國 101 年 4 月 27 日
書記官 楊書棼