臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度補字第136號原 告 劉阿田被 告 詹勳振
詹竣宇詹沛翊上二人共同法定代理人 詹昭妹上列當事人間刪除使用執照配合耕地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。查原告提起本件，有先備位請求，其中先位聲明之請求（協同刪除土地不能使用興建農舍之註記）屬因財產權訴訟，該財產權之價值實際上應以不能興建農舍之土地價值減少為據，原告備位請求即係上開價值減少部分，依上規定，故訴訟標的金額依此備位聲明所載請求核定為新臺幣（下同）680 萬元，應徵第一審裁判費
6 萬8,320 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 4 月 11 日
民事第二庭 法 官 劉克聖上列正本證明與原本無異如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 4 月 11 日
書記官 伍正嫻