臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度補字第271號原 告 楊金星
楊文銘楊文豪楊文樺共 同訴訟代理人 呂瑞貞律師被 告 紀美純
楊凱麟上列當事人間所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。查原告提起本件，請求應受判決事項有三，為其中訴之聲明第一、二項關於塗銷不動產登記後再移轉登記與原告，實際上訴之利益同一，又訴之聲明第三項實際上亦以訴之聲明第二項存在為前提，訴之利益亦屬同一，而訴之聲明所示不動產是否將由第三人桃園縣政府徵收，尚屬不確定，故本件訴訟標的價額即應以訴之聲明所示不動產價值為據，參酌原告提出之原證二建照執照申請書所列系爭建物造價，應得作為該不動產價值之依據，據此核定為新臺幣（下同）278 萬4,900 元，應徵第一審裁判費2 萬8,621 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達3日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 7 月 24 日
民事第二庭 法 官 劉克聖上列正本證明與原本無異如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 7 月 24 日
書記官 施春祝