臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度補字第233號原 告 邱金和原 告 邱詠欽
樓原 告 邱詠崑原 告 邱顯榮原 告 邱顯能原 告 邱福星原 告 邱福祺原 告 邱福裕原 告 邱平仁原 告 邱平義原 告 邱平宏原 告 邱顯泰原 告 邱萬清原 告 邱肇仁原 告 邱肇鍠原 告 邱清銘原 告 邱清鉦原 告 邱垂釧原 告 邱陵山
之1號原 告 邱柏元原 告 邱垂淦原 告 邱垂煥原 告 邱垂政原 告 邱欽旺原 告 邱垂松原 告 邱垂發原 告 邱垂朝原 告 邱垂任原 告 邱文良原 告 邱垂賢原 告 邱垂龍原 告 邱垂鳳原 告 邱垂清原 告 邱天財原 告 邱天賜原 告 邱天生原 告 邱建忠原 告 邱健雄原 告 邱阿福原 告 邱中和
樓原 告 邱家明原 告 邱萬生原 告 邱欽煌
共同送達代收人 林惠婷共 同訴訟代理人 江鶴鵬律師被 告 祭祀公業邱道陞法定代理人 邱顯達上列當事人間確認派下權事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「確認祭祀公業派下權存在與否事件，係因財產權而起訴，其訴訟標的價額之核定，應依該祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所佔之比例，計算其價額」（最高法院著有72年台抗字第371 號判例要旨參照）。查本件祭祀公業邱道陞之總財產價額為新臺幣（下同）544,506,962 元，而原告於訟爭派下權所佔之比例為19分之1 ，此分別有被告於101 年8 月15日及原告於101 年6 月26日提出之陳報狀各1 份附卷可稽，是依上開判例意旨，本件訴訟標的價額核定為28,658,261元，應徵第一審裁判費264,208 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 8 月 23 日
民事第三庭 法 官 黃漢權上列正本證明與原本無異如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 8 月 23 日
書記官 施春祝